Ο τίτλος του post αναφέρεται στα Μέσα Μαζικής “Ενημέρωσης” και όχι στα Μέσα που βάζουμε για να βρούμε δουλειά, να κάνουμε εγχείρηση κλπ.
Επειδή λοιπόν είμαι ΕΞΑΛΛΗ δε θα το αναλύσω το θέμα γιατί το κάναν καταπληκτικά στο Ιστολόγιο, στο Reality Tape και στο thess.gr. Καθυστερημένη τα είπα κι εγώ στο Academia Nervosa.
Θα ανεβάσω όμως τις παρακάτω εικονίτσες για να μείνουν στον αιώνα τον άπαντα απόδειξη των παρακάτω.
1 – Δεν διαβάζουμε ειδήσεις. Διαβάζουμε αναδημοσιεύσεις δελτίων τύπου.
2 – Η πλειοψειφία των ΜΜΕ προτίμησε τη γρήγορη λύση από την πραγματική έρευνα.
———————————–
Και θα προσθέσω. Κάτι ταλαίπωρες ψυχές – το ελληνικό καταναλωτικό κοινό, που απερίσκεπτα απλά χαύει ό,τι του τσαμπουνάνε κανάλια και τύπος αβίαστα και άκριτα είναι άξιοι της μοίρας τους. Ακόμα περισσότερο οι πιτσιρικάδες οι οποίοι υποτίθεται ξέρουν κάτι περισσότερο από Διαδίκτυο κι όμως προσπάθησαν να στείλουν λεφτά (αν και δεν γινόταν) για να βολευτούν σε μία θεσούλα στο Δημόσιο.
Το έγκλημα τελικά δεν ήταν ούτε το Dirty Works, ούτε τα Μέσα που δημοσιεύουν μισές – λειψές ή απλά ψευδείς ειδήσεις, ούτε ο νόμος ούτε τίποτα. ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΑΣ ΛΕΙΠΕΙ ΜΙΑ ΘΕΣΟΥΛΑ ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΛΑΔΩΣΟΥΜΕ ΝΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΚΩΛΟ ΝΑ ΜΑΣ ΓΑΜΗΣΟΥΝΕ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ ΚΑΙ ΠΛΑΓΙΩΣ ΚΑΙ ΘΑ ΛΥΘΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΑΣ.
————
Έξαλλη είναι η Θεία Σοφία – Έξαλλη.
————
Και θα προσθέσω και κάτι άλλο (ένα ένα τα θυμάμαι). Το ότι σύσσωμα τα ελληνικά ΜΜΕ έχουν γίνετι Espresso θα έπρεπε να μας ανησυχεί. ΟΛΟΙ αυτοί πρέπει να απολυθούν ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ.
Σύντομα θα έρθει η στιγμή που τα ελληνικά media θα αποφασίσουν να αποκαλέσουν τους bloggers αναρχικούς και ιερόσυλους (ίσως και νεκρόφιλους) και θα μας στείλουν όλους να κάνουμε παρέα στο Φωτίου.
Έπαινο τώρα στον Κώστα Κυριακόπουλο! Μην τους βάζουμε όλους στο ίδιο τσουβάλι.
Γι’ αυτό προτείνω τώρα, όσο προλαβαίνουμε να διεκδικήσουμε δημόσια διαπόμπευση – για αποκεφαλισμούς δύσκολο το βλέπω – όλων των εμπλεκόμενων δημοσιογράφων και δημόσια συγγνώμη από την εισαγγελία.
Αν είμασταν σοβαροί άνθρωποι ήδη η ΕΣΗΕΑ θα τους είχε διαγράψει όλους αυτούς τους επικίνδυνους.
Κωνσταντίνος
kostas.dissios@gmail.com
ti na po? ine edelos ilithia i katastasi… ta exo pei kai edo: http://www.lukulius.com/blog/comments.php?id=214_0_1_0_C
O Tempora,O Mores…λέτε να μας μπαγλαρώσουν όλους; :D
Θεωρητικά, εφόσον παρείχε φόρμα για “κατάθεση” και εφόσον ήταν όντως παραπλανητική η σελίδα, (άσχετα αν πιο κάτω δήλωνε ρητά με ψιλά γράμματα ότι ήταν εικονικό) και εφόσον μπορούσε με βάση τους αριθμούς να εισπράξει τις καταθέσεις (ασχέτως αν το έκανε ή όχι) είναι όντως απάτη… Αυτά για το νομικό ζήτημα…
Το θέμα όμως είναι άλλο… Πήγανε οι αθεόφοβοι και δώσανε αριθμούς πιστωτικής κάρτας για να ΔΙΟΡΙΣΘΟΥΝ στο ΔΗΜΟΣΙΟ με ένα κλικ;
KAΛΑ ΝΑ ΠΑΘΟΥΝ! (που μάλλον δεν έπαθαν, αλλά η τρομάρα είναι αρκετή)…
Και πάω και στοίχημα, ότι οι “εκαντοντάδες” που περίμεναν διορισμό θα είχαν “παραγγείλει” διορισμό από Διευθυντή και πάνω…
Α, ρε Ελλάδα… ;-)
και εφόσον μπορούσε με βάση τους αριθμούς να εισπράξει τις καταθέσεις..Mediiiiiic!!! (τα χάπια μου)
ΔΕΝ έστελνε κανένα στοιχείο η “φόρμα”, πόσες φορές πρέπει να το πούμε; Επιτέλους, κανένας δεν ακολουθεί τα links στα post τα οποία σχολιάζει; Παίρνω πίσω όσα είπα για τον πλουραλισμό των blogs, εφόσον κανείς δε διαβάζει τις παραπομπές, είναι άχρηστες.
ΥΓ: Γιώργο, να με συμπαθάς, δε τα βάζω με σένα συγκεκριμένα, απλά το το σχόλιό σου ήταν αυτό που έφερε τον κόμπο στο χτένι.
George δεν δημοσιεύσανε ότι συλλήφθηκε κάποιος ύποπτος για απάτη. Δημοσιεύσανε ότι συλλήφθηκε απατεώνας – δράστης – καταχραστής.
Έχει μια διαφορά γαμώ τη δημοσιογραφική ηθική μου.
Κανένα πρόβλημα… Διάβασα όλες τις παραπομπές, και όλα τα blog που σχολίασαν το θέμα… Και άφησα το σχόλιο, διότι δεν είμαι ειδήμων επί του συγκεκριμένου θέματος, και διαπίστωσα διάσταση απόψεων στο θέμα του κενού “action”…
Οπότε έχεις δίκιο, αναθεωρώ λοιπόν, την άποψη μου, και συμφωνώ στο ότι εφόσον δεν είχε φόρμα αποστολής δεν μπορούσε να εισπράξει και τα χρήματα… Δεν τίθεται θέμα απάτης όμως; Mένει να αποδειχθεί από τον καλλιτέχνη ενώπιον του εισαγγελέα (νομίζω, δεν είμαι σίγουρος για αυτό) ότι δεν είχε δόλιο σκοπό…
Δηλαδή, άντε να τους πείσει ότι δεν είσαι ελέφαντας… (άσχετο: Και άντε τώρα να δικαιολογήσει και την τσοντίτσα που πιθανόν να βρήκαν στο PC του, και κανά δυο αντίγραφα από Windows, τίποτα MP3 και πάει λέγοντας).
Προσωπικά, δεν είχα δει καν τον κώδικα. Αυτά όμως για μένα, που μπορώ να ξεχωρίσω την πλάκα, από την απάτη.
Πόσοι άλλοι, όμως δεν μπόρεσαν;
(ο νόμος προστατεύει και τους “χαζούς” που δεν μπορούν να ξεχωρίσουν μια υποτιθέμενη απάτη…
george
ps… Δεν δικαιολογώ τα ΜΜΕ που όφειλαν να διασταυρώσουν καλύτερα τις πληροφορίες τους, αλλά από την άλλη η είδηση ήταν διασταυρωμένη. Υπήρξε έρευνα, ένταλμα και σύλληψη, άρα υπόθεση… Απλά αντί να το θέσουν στην σωστή διάσταση του υπερέβαλλαν, ως συνήθως…
ps2… αναρωτιέμαι πως γίνονται αυτές οι έρευνες, εμπειρογνώμονας από την ΕΛΑΣ δεν υπήρξε; Δεν έχει τμήμα δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος που να μπορεί να διαβάσει ένα κώδικα HTML; Τότε τι τμήμα είναι αυτό;
Σε ότι αφορά στην αντιπαράθεση επιχειρημάτων μεταξύ George & oneiros ένα έχω να πω:
Το αν είναι απάτη ορίζεται από το αν έφτασε ποτέ η πληροφορία στα χέρια του δημιουργού της σελίδας. Αν θεωρείτε απάτη η ψευδής υπόσχεση, τότε ξεχνάμε δυο πράγματα.
α)Η ίδια η υπόσχεση ήταν παράνομη, αν ίσχυε
β)Αιώνες τώρα δεν φυλακίσανε ποτέ κανένα πολιτικό για ψευδής υποσχέσεις.
Και για να σταθώ λιγάκι στο άλλο σκέλος της υπόθεσης, η δημοσιογράφος που μνημονεύω στο κομμάτι μου και που έγραψε το κείμενο ενώ είχε την διαβεβαίωση ενός ειδικού ότι ήταν φάρσα, δεν πρέπει να τιμωρηθεί; Είναι πάνω από κάθε νόμο;
Argos
Ναι, έχει μια διαφορά, αλλά η δημοσιογραφική ηθική είναι μάλλον, sci-fi και μάλιστα hardcore…
Αυτό απαντά και στo φίλο Argos (+ περι πολιτικής ηθικής)…